"Данная норма не может быть истолкована таким образом, что ошибочное определение предыдущим собственником амортизационной группы либо срока полезного использования означает безусловное применение новым собственником той же амортизационной группы, срока полезного использования и соответствующего норматива отчислений".
А дело было так: компания приобрела здание, НДС поставила к вычету, через несколько лет перешла на УСН, восстановила НДС с остаточной стоимости. Но налоговые инспекторы в ходе камеральной проверки пересчитали НДС. Причина доначислений – неверное отнесение объекта к 8 амортизационной группе (вместо 10-й). То есть срок использования здания не 20-25 лет, а 30 должен быть.
Объяснения компании, что группу и срок полезного использования определил предыдущий собственник здания, не были приняты судом.
Суды отклонили и ссылки компании на заключение по техническому обследованию строительных конструкций по объекту, не приняв его в качестве надлежащего доказательства.
Итог – минус 16 миллионов из бюджета компании, из которых 3.8 миллиона это пеня и штраф.
Для любителей почитать первоисточник: постановление АС СЗО от 25.11.2021 по делу № А05П-671/20
